新华网评:“加码隔离”既不科学也不精准

发布时间:2021-01-15 11:39   来源:新华每日电讯  

  1月14日,黑龙江省大庆市肇州县发布疫情公告称,国内无论风险地区还是非风险地区(来)返肇人员,均执行“21天集中隔离+7天居家隔离”的管控措施,且隔离费用自理。如此“加码隔离”的狠招,在网上引发了不小的争议。

  入冬以来,国内抗疫形势出现新变化,目前仍有70多个中高风险地区。其中,黑龙江省1月10日以来累计有200多例感染者,已宣布全省进入应急状态。在此背景下,肇州县试图降低疫情输入风险的初衷可以理解,但无差别地“21天集中隔离+7天居家隔离”,不合情理也不合法理。

  自去年疫情暴发以来,中央一直强调科学防疫、精准防疫。贯彻中央要求,地方不应随意加码。是否需要集中隔离或居家隔离,应该隔离多久,有关部门早有明确说法。各地要依据疫情防控实际科学开展工作,不能随意“放水”,也没必要“加码”。

  加码隔离,看似是地方政府杜绝疫情输入风险的狠招,实则是用简单化、极端化措施应对复杂防疫形势的昏招。它暴露了一些地方在社会治理体系和治理能力现代化方面,还存在比较突出的薄弱环节。

  得益于大数据等防疫技术进步,过去一年,除部分极其特殊的情况,公众的出行总体是比较顺畅的。核酸检测阴性报告、健康码绿码等,既能隔离病毒,又不会隔离人心。尤其在前不久,国家发改委已联合多部门要求春运期间推动“健康码”全国一码通行,这是实打实的便民之举。

  反观肇州县的防疫政策,可以吐槽的地方不少。除了无差别地“21天集中隔离+7天居家隔离”,肇州县还规定,当地人即便前往非风险地区也要报备并提交3日内核酸检测报告,而且返回肇州后仍需要“21天集中隔离+7天居家隔离”。这意味着,肇州几乎成了一个“既不让进,也不让出”的封闭之地。

  重视防疫工作固然没错,但正常的生产生活同样重要。随意制定一些极端的防疫政策,会给群众生活带来极大不便,会为企业经营增加不必要的成本,甚至可能会影响一个地方的形象。更值得警惕的是,如果这种“昏招”也“传染”,各地都以邻为壑,势必制造新的矛盾和隐患。

  习近平总书记曾在多个场合强调“坚持系统观念”,“加码隔离”等“土政策”显然有违这一要求。少一些昏招,多一些系统观念、系统方法,才能更好地统筹安全与发展,更好地得到群众的理解与支持,更好地打赢防疫阻击战。

  (莫鑫) 

  编辑:徐倩

  统筹:汪东伟

  编审:干江沄