南方日报评论：婴儿霜乱象亟待根治

　　近日，“老爸测评”在网上发布标题为“‘大头宝宝’卷土重来？背后真相令人发指！”的视频，备受关注。

　　视频中，5个月大的婴儿出现发育迟缓、面部肿大、多毛等症状。据视频发布者称，该婴儿曾使用过欧艾婴童健康护理用品有限公司取得“(闽)卫消证字”的婴儿霜“益芙灵多效特护抑菌霜”，经检验，该产品含有30多(mg/kg)的激素(氯倍他索丙酸酯)。涉事企业回应称产品送检合格，该婴儿仅使用该产品10天。目前，漳州市卫健委联合市监局介入调查，已责令召回涉事产品，通知经销商作下架处理。

　　婴儿的症状与使用婴儿霜有无直接关联？检验结果到底是怎样的？发布者所说“母婴用品店极力推销该产品”的情况是否属实？公众迫切想要知道答案。不仅仅是有婴幼儿的家庭，几乎所有社会成员都希望，选用产品时可以更容易一些、再放心一些，不必为了自己和家人的生命健康而被迫变成相关领域的“专家”。这种最为基本的、本不该成为愿望的愿望，应当得到保障。

　　这起事件还没有定论，但根据新华视点等媒体报道，我国近年出现过多次婴儿霜被检验出含有激素的案例。

　　问题出在多个方面。首先是生产者钻监管制度空子。激素类药物药效迅速显著，但具有较强的副作用。根据相关规定，“妆”“消”字号产品不允许添加激素成分，“国药准”字号产品可以添加激素，但获准上市前要经过数年的测试验证。相比之下，申请“妆”“消”字号所需审批时间很短，在检验是否含有激素时只核查某些成分。有些生产者在利益驱使下申请“妆”或“消”字号，在产品中添加不在检验项目之列的激素成分，成了漏网之鱼。此次引发争议的“氯倍他索丙酸酯”，就不属于申请“消”字号时需要被检验的地塞米松等6种激素成分。

　　其次，商家混淆概念误导消费者。“消”字号产品要被检验的激素成分很少，是因为它属于卫生消毒用品范畴，不具备疗效，国家也禁止生产者对其作疗效宣传。然而，非专业人士一般很难区分“消”“妆”“卫”“药”等字号，但知道“零添加”“纯天然”是好的。于是部分商家故意对产品效用含糊其辞，同时用零添加等宣传语欺骗消费者购买。殊不知“消”字号产品根本不能作为婴儿霜长期使用，更不是所谓零添加。

　　治理婴儿霜乱象需要对症下药。生产方面，药监局、卫健委有必要加强对“消”“妆”字号尤其是作用于人体的产品的监管力度，适当提高抽查频率与检验范围，对不法商家严加整治。在销售领域，市场监管部门需要拿出严惩虚假宣传的决心。据报道，广州部分药店、母婴店货架上的婴儿霜为“消”字号，店员普遍采用“自家孩子也在用”的推销话术。这些门店与生产厂商之间是否存在利益关联，店员是否受过医药用品使用的规范培训，一些母婴用品网店中“消”字号婴儿霜又是如何获得数千条好评的，如此等等，都有待进一步监督调查。根治乱象或许很难，但无论如何要有所行动。

　　(笃鲜) 

　　编辑：徐倩

　　统筹：汪东伟

　　编审：干江沄