|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||

《文化纵横》的主要编辑队伍来自以前的《战略与管理》杂志,《战略与管理》的首任主编杨平担任社长兼主编,并得到了孙冶方基金会的大力支持。在办刊宗旨上既秉持学术性又具关怀意识,以推动中国的文化重建和价值重建为己任。改革开放30年以来,中国的经济增长取得了举世瞩目的成就。但同样令人瞩目的是,我们这个在历史上以政治成熟、文化昌明著称的民族却并被视为政治冷漠、缺乏精神追求的“暴发户”。另一方面,从现实看,近年来,无论是官方还是民间,都在尝试着探索新的文化形态。无论是中国的古典传统、社会主义传统,还是来自西方的各种思想主张都被挖掘出来,重新加以阐释,试图用以解释中国的过去,指引中国未来的发展。这说明在当下中国,有识之士已经意识到了这个问题的严肃性和紧迫性,并开始了各种新的探索和尝试。有感于这样的时代召唤,《文化纵横》有志于凝聚这个时代的精英之士直面这些问题,并且不断地促使国人思考这些问题,让我们在思想上稳健地成熟起来。8月初和9月中旬,《文化纵横》杂志社,分别在当代中国的文化重镇北京和上海召开了两次创刊研讨会,邀请多个学术领域的学者共同探讨中国的文化重建问题。
与会学者对于“文化纵横”的创刊及基本定位,给与了充分的肯定,并就杂志定位所涉及的价值重建、普世价值与中国特殊性,观察中国与世界的多重视野等命题,展开了热烈的讨论,也为杂志的作者群、读者群的建设,提出了中肯的建议。学者对杂志的出现表达不同程度的喜悦之情,都认为这是一个“应运而生的刊物,一个时代所需的刊物”。北京大学李强教授即指出“现在中国需要这样的杂志,讨论如何文化重建,其实就是解决中国人面临现代世界,如何安身立命的问题。” 学者们也指出,实际上改革开放30年来,文化讨论从来没有中断过,相对于1980年代文化讨论存在于广泛公共领域,自1990年代以来文化讨论越来越局限于学院化和专业化,对社会思潮不再具有重要的推动力,这是一个非常发人深省的问题,与会的学者对这个问题也展开了广泛的讨论。复旦大学的张汝伦教授即指出“杂志应该多研究些问题,少谈些主义”,香港中文大学的王绍光教授也指出“一定要放下知识分子的傲慢,关注民间社会正在生长的社会实践”。华东师范大学历史系教授刘擎指出,维根斯坦曾有言说,“文化是从新生活形式里长出来的,是通过实践建构的过程。”因此,文化讨论应该走出校园和学术圈,要吸收和发掘大量非学院派的年轻作者,千万不要就文化谈文化。京沪两地的文化界都对《文化纵横》表达的殷切的期盼,希望能打破文化研究、文化建设“从学院到学院”的尴尬境地。
带着文化界殷切的期待,带着各方专家学者的意见,《文化纵横》已经与9月15日、11月15日出版了两期试刊。将于2009年1月正式出版发行。相信它的出版将为当代中国的文化建设带来一个新的开端。